EOS ５DとKiss X4の画質を比べる (注：今回の画像は重めです）

EOS 5Dが重く感じてKiss X4を手に入れたのですが、比べてみると今さらながら５Dはすばらしい画質だと感心しました。画質への貢献では、5年の歳月よりも撮像素子の大きさの方が勝っているように思います。被写体がKiss X4なのはご容赦下さいませ。
モニターで等倍にして見ると、5Dの画像の方がノイズが少ないと思います。また、RAW現像で増感した場合、X4の画像はすぐにノイズが盛大に出てきますが、5Dのはかなり粘ります。X4は高感度に強いといいますが、ISO1600までなら5Dの方がノイズが少ない印象です。画素数はX4の方が多いので、等倍で比較する意味があるかどうかはよくわかりませんし、試していませんが、プリントならたぶんX4の方がよく見えるのではないかとは思います。あと、モニターで見ているだけで言えることかはわかりませんが、５Dの方が画面全体にゆとりが感じられます。

この画像はキヤノンの名レンズのひとつ、EF85mmF1.8でF22に絞り込んで撮りました。ピンと空気が張った感じがすばらしいと思います。
でも、５Dは重いのであまり持ち出さないのも事実です。うーむ。

で、ひまな連休、X4を持ち出してみました。

レンズはEF100mmF2.8USMです。1枚目は開放で手持ち、2枚目は三脚をすえ、おいしいF5.6、いずれも感度はISO200に抑えています。こういう画像を撮って遊ぶには、やはり一眼レフとマクロレンズが必要です。
フードつきのEF100mmF2.8USMをX4につけると、恐ろしくでかく感じます。でもマクロで花を撮るには100mmのボケ具合が必要だと思います。以前、出たばかりのEF-S60mmを入手したのですが、画質は飛び切り良いものの、ボケ味がつまらず、すぐに手放してしまいました。マクロプラナーの60mmでは、そう思わなかったのに不思議です。

最後は、ISO100、85mmをF11に絞り込んだサンプルです。きりっとしてすばらしい画像になりました。
X4など最近のデジタルカメラというと、高感度とか動画が売りになっていますが、画質の高い低感度で丁寧に撮るのが、写真の醍醐味だと改めて感じました。って、こういう撮影なら、あるいは三脚を持ち出すのなら、５Dの重さでもかまわないんだよなあ。